1. Es braucht kein “Web 2.0-Geschäftsmodell”, damit das, was man “Web 2.0″ nennt, entsteht (es ist schon da), wächst und bleibt. Es wird sich verändern und es wird nicht immer so bunt bleiben wie jetzt, aber es wird da sein. Blogs, Wikis, Bookmarking, MySpace und ihre Konsequenzen … gehen nicht mehr weg.
2. Für Unternehmen steckt im Web2.0 viel mehr, als “neue Geschäftsmodelle”. Neue Geschäftsmodelle sind durchaus interessant – Es lohnt sich, sich das einmal anzuschauen … Aber dabei sollte man den Blick auf die bestehende Wertschöpfung des Unternehmens und die Auswirkungen und Möglichkeiten des Web in Bezug auf diese nicht auslassen. “Was bedeutet Web2.0 für unser Unternehmen?” ist oft die wichtigere und weiterführendere Frage als “Wie können wir mit dem Web2.0 Geld verdienen?”.

Auch schön, aus dem Kommentar von Christopher Meil dazu:

Vielleicht zeigt gerade das Web 2.O – das Web des Weitererzählens, daß wir nun in der Wissensgesellschaft angekommen sind.

PS: Ach so, Over-punctuation, also sinnloser, verschwenderischer und sonstiger total unangebrachte Gebrauch von Satzzeichen, Deppenapostrophi, Klammern, Smileys und PS-Blog-Zusätzen ist auch Web 2.0. Da habt ihr’s!

>> zur Umfrage (max. 10min)

Tim von der Uni Kölle braucht vieeele Teilnehmer,
nen leeven Jrooß und viel Erfolg bei der DA auf diesem Wege in meine Heimat!

Dieses witziges snippet gibt’s auf fodey.com, via Johnny und den cyberbloc, vielen Dank und Gruss an Toni Mahoni, na den find ick ma aba sowat von richtisch jeil wa!

Seeehr hilfreich war das Vor-Arbeiten mit einer Mindmap, benutzt habe ich dazu Freemind, Danke für den Tipp an Johannes.

Übrigens: das mit dem, *räusperhustunauffällig* hinterletzten Trendscout aus dem Zeitungsartikel oben ist aus einem SPON-Artikel von Holger Dambeck, weiss nicht was ich davon halten soll

Bloggen ist in. Seit auch der hinterletzte Trendscout glaubt, dass darin – und in Podcasts, Mash-ups und Community-Sites – die Zukunft des Internets liegt, müssen auch Journalisten klassischer Zeitungen und Zeitschriften nebenher noch ein bisschen bloggen – im Auftrag ihres Arbeitgebers.

Als bekennender Zeuge Cluetrains würde ich sagen: na wo liegt sie denn sonst?
Als objektiv forschender Diplomand begab ich mich aber auch schon auf die dunkle Seite der Macht, lesend wohlgemerkt, und kann Web 2.0-Grantlern und Hardcore-Skeptikern folgendes anbieten:
- Telepolis-Artikel zu Social Phishing, keine Aufforderung! Böse böse puipui!
- Doc Searls langer Blogpost (englisch):
Saving the net – How to Keep the Carriers from Flushing the Net Down the Tubes mit drei Szenarien über die Macht im Internet der Zukunft

Passend als Unterstützung zu meinem erste Satz der DA “Keine Zukunft ohne Herkunft” (s. Rohrpost-Post) dazu noch die schon etwas älteren 10 Gebote (Internet-Version, 2003) von Doc Searls und David Weinberger:

World of Ends – What the Internet Is and How to Stop Mistaking It for Something Else

Freue mich auf Eure Ideen, wild querschießen erwünscht

Da dieser hier mein erster Artikel über Social Bookmarking ist, hole ich etwas weiter aus: Tagging ist inzwischen alles andere als neu, also wat soll das? Was ist daran besser als Ordnerhierarchien? Was hat das im Web 2.0 überall genannte Schlagwort Folksonomy damit zu tun? Dazu kurz aus der Wikipedia:

… Soziale Lesezeichen oder auch Social bookmarks sind Lesezeichen, die in einem Netz … verschiedenen Benutzern mit Hilfe einer Browseroberfläche zur Verfügung stehen. Diese Nutzer können eigene Lesezeichen hinzufügen, löschen, kommentieren bzw. mit Kategorien oder Schlagwörtern (tags) versehen, ebenso haben sie Einblick in die anderer Nutzer. Neu hinzugefügte Lesezeichen können als RSS-Feed eingelesen bzw. abonniert werden. Einzelne User können ihre Links in einem Linkblog öffentlich ausstellen. …

Das Import-Tool ist also ma doll, was ist aber jetzt sooooo aufregend daran? Ganz einfach, ungefähr 10.000% Zeitersparnis! Dazu eine praktische, automatische Ãœbernahme der Bookmarks-Ordnerstruktur als Tagnamen. Darauf habe ich lange gewartet, meine Linksammlung bekommt nun den großen Frühjahrsputz verpasst. Dann wird sie, getreu einem der vielen Web 2.0 Leitsätze “It’s all about sharing”, für Kollegen und @all sauber vertaggt. Hoffentlich einleuchtend strukturiert und beschrieben gibt’s das Werk dann genau hier: http://del.icio.us/cbgreenwood.

Bis aber wirklich alles ordentlich unter Dach und vor allen in seinem Fach ist wird es allerdings ein Weile dauern … nehme mir täglich 30 min als Tag-Task, OK? Wer Zeit und Lust hat zu lesen, empfehle ich die Don Alphonso mit dem hübschen, weil diskussionsfördernden und deshalb sozialen Titel Taggen als asoziale Software für Webdepp 2.0. Hier werden Vor- und Nachteile aus vielen verschiedenen Perspektiven mal so richtig frei Schnauze behandelt.

Habe bei den ersten Schritten mit dem Import-Tool gemerkt, dass zwei wichtige Funktionen, noch, fehlen: “share all” und “delete all”. Importierte Bookmarks werden per default nicht veröffentlicht, ärgerlich wenn man sie einzeln freigeben muss. Bei Fehlversuchen, hatte ein falsches File hochgeladen, ist es ebenso mühsam, den account wieder aufzuräumen. Bin gespannt, ob hier die Funktionalität noch erweitert wird, bei solchen Bulk-Aufträgen ensteht schon ein bisserl DB-Verkehr.

Hier noch eine kleine Linkliste mit hoffentlich hilfreichen Tips zur Benutzung von del.icio.us:

Auf Deutsch:

• Viele gute Beiträge finden sich beim RSS-Blogger Siegfried Hirsch, der inzwischen fest zu meiner täglichen Lektüre gehört. Vielen Dank auf diesem Wege nach München!
• Dazu gehört auch Manuela Hoffmann’s pixelgraphix, sie hat ein frischbuntes User-Stylesheet für das eher spartanische UI von del.icio.us parat, zu haben für Firefox und Safari, Screenshot bei Flickr.
• Ebenso einfach persönlich Jörg Petermann, immer angenehm zu lesen und mit sehr informativen Artikeln für Blog-Noobs wie mich, hier Tagging in Weblogs mit vielen weiterführenden Links.
• Sven Przepior: Tagging – Schlagwörter erobern das Internet

Auf Englisch:

• del.icio.us en direct: Hilfe und Blog
• Allgemeines How2Tag-Tutorial von Ben Bishop(via Dr. Web Weblog)
• Eher für Selbstcoder: API-Tutorial von den webmonkeys
• Monsterliste zur API vom fast allwissenden eConsultant, sortiert nach Funktion und nach Plattform, Tip: eine der zahlreichen Browser-Erweiterungen für del.icio.us installieren
• automatisches Hinzufügen eines Posts zu del.icio.us, Anleitung für verschiene Blogging-Systeme

Viel Spass und happy Tagging!

PS: … und weil die Diskussion in verschiedenen Zusammensetzungen unter Kollegen und Freunden öfters hochkommt: MAN MUSS NICHT MIT-TEILEN. Ich persönlich mach’s gerne und freue mich über gute Links von anderen. Thema Knowledge-Vorteil behalten, … das ist ein anderes.

“You can’t take Ajax, AdSense, and Arrogance and call it a company”. Dieser “Triple A approach” (der ADAC der Amis) wird auch meiner Meinung nach bei vielen Web 2.0 sites nicht aufgehen, besonders nicht bei den vielen Nachahmern, die das zugrundeliegende, gut funktionierende Konzept des jeweiligen Vorbilds nur schlecht adaptieren oder gar nicht geblickt haben. Poor M2′s. Die schlauen Platzhirsche werden wohl so handeln: “We are 10 times more cautious than we were 10 years ago.”

Russel Beattie stößt ins selbe Horn, wtf 2.0: “The worst thing about all the Web 2.0 hype is the complete loss of business perspective”. Und so platzt die Bubble für jeden der Teletubbi-Seiten mit viel Trallala aber ohne Grips fährt: “You should be thinking not just, how can I make this cool ajaxy social web service thing, but how can I make MONEY off this cool ajaxy social web service thing.” DAS wäre für mich dann das Web 3.0 …

Natürlich, es rult der User im Web 2.0, aber gewinnen tuterwo (Deutsch 2.0) am meisten Asche macht, so war es, so isses und so wird es wohl bleiben. Welche Modelle beim Geldverdienen helfen? Ideenfutter siehe Dion Hinchcliffe zum zweiten.

Allerdings echt nützliches Web 2.0, weil von Usern sozial gefiltert und kollektiv geranked, schon eine Weile, ohne AdSense, und hoffentlich noch lange dabei, meine neue Startseite für den Fuchs: www.popurls.com, mehr zu den wilden Meta-Memetrackern in diesem post.

(Montage, kein Screenshot)