Eigentlich weiß jeder was zu tun ist. Gründe gibt es genug, sich der Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung anzuschließen. Gründe findet man ausreichend auch noch in einer fünfminütigen Info (Mehr Aufklärungsmaterial gibt es hier). ABER oft läuft dabei etwas schief, weil nämlich die zwingend erforderliche Vollmacht nicht ausgedruckt und verschickt wird. DARUM, damit bei dieser wichtigen Sache nichts schief läuft – hier eine Anleitung in 3 Schritten. So und nicht anders muss das gemacht werden. Also auf, die Zeit drängt, denn Registrierungen und Vollmachten werden nur noch bis zum 19.11.2007 bis zum 24. Dezember 2007 (Neuer Termin!!!) (Poststempel) angenommen! Auf auf!!!

Hinweis: Der Einsendeschluss für Registrierungen und Vollmachten wurde auf den 24. Dezember 2007 verlängert!

Schritt 1: Registrierung ausfüllen

Das Registrierungsformular wird ausgefüllt und danach durch Klicken auf “Absenden” abgeschickt.

Die Registrierung enthält die Daten zur Verfassungsbeschwerde. Das Registrierungsformular findet man hier: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/lang,de/. Das wird online ausgefüllt und dann per Klicken auf “Absenden” übermittelt. Die Daten, die für die Verfassungsbeschwerde benötigt werden, gehen dann beim Berliner Rechtsanwalt Meinhard Starostik ein. Damit Starostik die Verfassungsbeschwerde durchsetzen kann benötigt er aber aber das Vollmachtsformular, das es nach dem Abschicken der Registrierung zum Herunterladen gibt. Damit dem Bundesverfassungsgericht die Betroffenheit der jeweiligen Person dargelegt werden kann, müssen auch die Angaben über Besitz/Verwendung von Telefonanschluss, E-Mail Adresse, etc. ausgefüllt werden.

Schritt 2: Vollmacht ausdrucken und ausfüllen

Das Vollmachtsformular wird vollständig ausgefüllt und unterschrieben.

Die benötigte Vollmacht gibt es nach dem Abschicken der Registrierung zum Download als PDF- oder RTF-Dokument. Das lädt man herunter, druckt es auf dem Drucker aus und füllt dann alle erforderlichen Felder (im PDF auch direkt am Computer möglich) aus. Nicht vergessen; die Unterschrift!

Schritt 3: Eintüten und Abschicken

Die ausgefüllte Vollmacht kommt in den Briefumschlag und wird an Rechtsanwalt Meinhard Starostik geschickt. Frankieren nicht vergessen!

Danach liegt das ganze ungefähr wie oben dargestellt auf dem Tisch (oder wo auch immer). Das große Eckige kommt ins kleine Eckige. Wer so luxuriöse Briefumschläge mit Fenster besitzt, braucht den Brief nur noch frankieren und in den nächsten Briefkasten stecken. Wer kein Fenster im Umschlag hat, schreibt es eben drauf und steckt den fertig frankierten Briefumschlag ebenfalls in den nächsten Briefkasten. Alles bis zum 19. und man hat seinen Teil geleistet. Gekostet hat es nicht mehr als einen Briefumschlag, eine 55 Cent Briefmarke, etwas Druckertinte und einen Gang zum Briefkasten. Die Verfassungsbeschwerde kostet nichts (in Ziffern: 0), denn…

Das Gerichtsverfahren und Ihre Vertretung vor Gericht ist für Sie kostenfrei. Ihnen entstehen also keinerlei Gerichts-, Anwalts- oder sonstige Kosten. Dies gilt auch dann, wenn die Verfassungsbeschwerde keinen Erfolg haben sollte.

(Quelle: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/)

Viel Erfolg beim Mitmachen! Jetzt handeln! Zeichen setzen!

Also: jeder hat jetzt noch ausreichend Zeit die Registrierung auszufüllen und die Vollmacht abzusenden. Machen wir unserer Verfassung und uns also ein Weihnachtsgeschenk, indem wir die Zahl von 13.000 eingesendeten Vollmachten (Stand 16.11.2007) merkbar erhöhen!

Text verfasst von Kai Uhlemeyer unter cc-by, dankend übernommen!

[via BassicTechNews] >>> Weiterführende Links gibt’s in den Kommentaren!
UPDATE: noch’n Video, mit Erklärungen von Jeff Han statt Mucke.
UPDATE: gerade auf delicious gesehen, City Wall

Da sind wir schon alles, Papst, Deutschland, moralischer Weltmeister und jetzt jeder einzelne von uns Onlinern “Das Internet”! Die Kampagnen gegen die sich anbahnende Wiederverkommerzialisierung des Netzes laufen warm: “Net Neutrality” heisst das aktuelle, bei uns noch nicht allzu bewußt gewordene Streitthema. Info aus der Wikipedia (gekürzt):

Netzneutralität ist ein Ausdruck für die nichtdiskriminierende Datenübermittlung im Internet. Aktuell wird in den USA eine Diskussion geführt, bei der es um einen Gesetzesentwurf zur Nutzung der Bandbreiten für Internetanwendungen geht. Das US-Repräsentantenhaus stimmte einem Gesetzesentwurf zu, der die netzneutrale Datenübermittlung gesetzlich verankern soll. Das heißt, Provider dürfen bei der Ãœbermittlung von Datenpaketen keinen Unterschied machen, ob es sich um eigene zahlende Kunden, oder unbezahlte Internet-Dienstanbieter handelt. Das sehen die Telekommunikationsanbieter natürlich anders, sie wollen dafür bezahlt werden, daß sie Dienstleistungen evtl. konkurrierender Firmen an die eigenen Kunden bringen. …

Setzten sich die Telcos (die mit dem gaaanz vielen Geld …) durch, wären, überspitzt formuliert, YouTube-Videosessions eher früher als später ein teureres Vergnügen. Denn der eigene Provider wird zusätzliche Gebühren “von oben” natürlich weiterreichen. Diese Experten im US-Senat beraten aktuell darüber, na prima:

Klartext zu den mysteriösen ‘series of tubes” von Senator Ted Stevens bei Wired: Your personal internet. Auch klar, das auf MySpace direkt ein Ted-Stevens-Fanclub mit eigenem Fansong aufgemacht werden musste Unklar, warum diese Seite prompt von MySpace gelöscht wurde …

Also am besten gleich sofort direkt asap adhoc stantepede usw. die diversen Kampagnen supporten:
We are the Web, It’s our net und Save the Internet! Letztere wird bereits von Moby auf youtube unterstützt (Dank an Batz).

[via Valentin, Johnny, Andreas]

In Zeiten der Globalisierung verlieren alte Vorsätze bisweilen schneller ihre Bedeutung, als uns lieb ist. Wenn die Konkurrenz am einen Ende der Welt vorlegt, muss manchmal am anderen Ende schnell nachgezogen werden. Dies erlebt auch unser Freund Rich, der doch gerade noch voll im Trend lag.

Hier die Kolumne:

Rich Client vs. Web Client

Archies Telefon klingelt. Wir sehen, wie er sein Handy aus der Innentasche seines Jackets zückt. Wir hören, wie er einen Seufzer rauslässt, als er sieht, wer dran ist.

A: “Richie, altes Haus …”

R:“Hey, Archie! Warum hast du mich nicht angerufen? Mir ist zu Ohren gekommen, der Deal ist durch!?”

A: “Wovon redest du, Rich?”

R:“Versuch’ keine Spielchen, Archie, du weißt genau, wovon ich spreche – alle Blogger schreiben davon!”

A: “Die Blogger schreiben viel, nicht, Rich? Spielst du auf die Clientseite unserer neuen Applikation an? Die Rolle ist besetzt.”

R:“Machst Du Witze? Letztes Jahr hast du mir …”

A: “Letztes Jahr ist letztes Jahr, Rich. Wir machen jetzt wieder Web. Das ist die große Sache jetzt!”

R:“Web? Du meinst im Browser? Ich dachte, ihr hättet aus der Geschichte vor – wann war das? – sechs Jahren eure Lehren gezogen? ‘Nie wieder Web’, hast du mir …”

A: “Vor sechs Jahren ist vor sechs Jahren, Rich. Jetzt ist alles anders.”

R:“Wer hat die Rolle? Doch nicht etwa Flash?”

A: “Nein, nicht Flash. Obwohl wir noch darüber nachdenken, ihm eine Nebenrolle zu geben.”

R:“Für dieses aufgeblasene Spielkind habt ihr eine Rolle und mich behandelt ihr …”

A: “Beruhige Dich, Rich! Flash ist für die Rolle wie geschaffen, er hat …”

R:“Er hat was?”

A: “Ich dachte, du wüsstest es schon: Wir denken, dass Flash der nächste Superstar auf dem Mobile sein wird, Rich.”

R:“Flash auf dem Handy? Du hast wohl zu viel von dem weißen Zeug …”

A: “Eigentlich wollten wir Java für die Rolle haben. Aber hast du ihn dir mal kürzlich angeschaut? Er ist so aufgedunsen wie seit Elvis schon lange keiner mehr. Unsere …”

R:“Gebt ihm noch eine Chance, Archie. Ich bitte dich!”

A: “Unsere Geldgeber haben nasse Füsse bekommen. Javas Footprint ist einfach zu groß geworden, sagen die Berater. Keine zweite Chance, Richie. Tut mir leid!”

R:“Was ist nur aus ‘Write once, run anywhere’ geworden?”

A: “Das Web, Rich – das Web ist ‘Write once, run anywhere’.”

R:“Ihr macht einen Fehler … einen großen Fehler!”

A: “Wach’ auf, Richie! Die Leute installieren sich heute nicht mehr so leicht neue Software wie noch vor ein paar Jahren.”

R:“Hast du die aktuellen Zahlen von Skype gesehen? Kein anderes Programm hat so schnell auf die Festplatten der Benutzer gefunden wie der VoIP-Dienst. Und weißt Du, warum das so ist?”

A: “Geiz ist geil?”

R:“Nein, Archie, weil sich native Anwendungen viel besser ins erwartete Bild einpassen. Außerdem will doch niemand seine privaten Daten über das ganze Netz verteilen, sondern lokal zugreifen können.”

A: “Du hast die Rechnung ohne die Nutzer gemacht. Die wollen sich keine Software mehr ans Bein binden lassen. Ex und hopp ist deren Devise.”

R:“In der Corporate World haben die Leute keine Wahl …”

A: “Mag ja sein, aber wir haben eine. Und unsere neue Nummer eins braucht kein Web Start und auch keinen Update-Service. Was sagst du nun?”

R:“Ihr macht einen großen Fehler! … Wie heißt er?”

A: “Sie! Wie heißt sie? AJAX wird sie genannt.”

R:“Ich lach’ mich weg. Wie das Putzmittel?”

A: “Du solltest sie sehen: Sie macht eine verdammt gute Figur!”

R:“Ihr baut die Zukunft eurer Architektur auf ein Putzmittel? Jetzt seid ihr wohl völlig durchgedreht!?”

A: “Sie hat zwar noch nicht alle Dialoge und Schritte so gut drauf wie du … dafür hat sie im vergangenen Jahr so große Fortschritte gemacht, dass wir uns gar nicht mehr vorstellen können, wie wir jemals ohne sie zurecht kommen konnten.”

R:“Führt sie ihre Stunts auch selbst aus, so wie ich?”

A: “Sie ist cool, Rich – cool wie Tank Girl und Lara Croft zusammen!”

R:“Kann sie Drag ‘n’ Drop?”

A: “Sie hat die letzten Monate mit script.aculo.us trainiert, was denkst du?”

R:“Erzähl’ mir nicht, sie kann live sortieren, Auto-Completion, grafische …”

A: “Rich, sie bringt ein halbes Special FX Department mit und arbeitet eng mit dem neuen Canvas-Element zusammen.”

R:“Verdammt! Ich wusste, da ist was im Busch …”

A: “Richie, du bist immer noch riesig. Du bist für uns nicht aus der Welt, momentan sind uns andere Facetten aber wichtiger …”

R:“So? Javascript ist euch also wichtiger als eine richtige Programmiersprache?”

A: “Hey, alle neuen Javascript-Frameworks sind rein objektorientiert. Konzeptionell ist die Sprache viel sauberer als unser geliebtes Java. Dynamische Sprachen sind ganz groß auf dem Vormarsch …”

R:“Mensch, Archie … weißt du noch, als ich auf der Titelseite vom Java Magazin war? Wir haben tolle Sachen zusammen gedreht!”

A: “Zeiten ändern sich, mein Freund!”

Eine kleine Einführung über “Webtops” gibt es u.a. vom WDR in der WebTV-Reihe WebMedia: Artikel und Sendung (Real Player Stream).

Kleines Update meinerseits: zu den in der Sendung genannten Diensten Zoho Writer und Num Sum muss man inzwischen auch auf Google Spreadsheets und Writely (gehört ebenfalls zu Google) hinweisen. Damit stellt sich auch schon die vieldiskutierte Frage Nr. 1: Will man dem schon als Datenkrake benannten ehemaligen Suchdienst und jetzt ausgewachsenem Google-WebUniversum seine Daten anvertrauen? Die WebOffice-Sparte wird von Google gezielt ausgebaut, die Anbindung an Gmail und Google Reader bietet zwar ein massiv ajaxifiziertes Rundum-Sorglos(?)-Paket aber eben auch jene Bedenken in Richtung Datenschutz und Privatsphäre. Man entscheide selbst. Die Palette WebOffice abrunden würden auch der Google Calendar und Backpack (Demos) sowie Zimbra (Demos) zur Online-Collaboration und zum Lightweight-Projektmanagement,

Ãœbrigens: Frank Westphal hat eine ausführliche Zusammenfassung des Status Quo im Web 2.0 zum Download im Angebot, entstanden auf einer JAX-Konferenz. Man beachten den Präsentationsstil, an dem werde ich mich auch bald in Seminaren versuchen …

pacemaker-alarm-delay-in-ms-overall-sum 2341989
pacemaker-alarm-delay-in-ms-total-count 7776761
cpu-utilization 1.28
cpu-speed 2800000000
timedout-queries_total 14227
num-docinfo_total 10680907
avg-latency-ms_total 3545152552
num-docinfo_total 10680907
num-docinfo-disk_total 2200918
queries_total 1229799558
e_supplemental=150000 –pagerank_cutoff_decrease_per_round=100 –pagerank_cutoff_increase_per_round=500 –parents=12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 –pass_country_to_leaves –phil_max_doc_activation=0.5 –port_base=32311 –production –rewrite_noncompositional_compounds –rpc_resolve_unreachable_servers –scale_prvec4_to_prvec –sections_to_retrieve=body+url+compactanchors –servlets=ascorer –supplemental_tier_section=body+url+compactanchors –threaded_logging –nouse_compressed_urls –use_domain_match –nouse_experimental_indyrank –use_experimental_spamscore –use_gwd –use_query_classifier –use_spamscore –using_borg

Na dann, wusste doch immer schon dass da höhere Mächte mit im Spiel sind

[via bodycreative]

[via matblog und basicthinking]

TWIMC, wen es interessiert, noch etwas vorweg:
- Ich bin ja sowieso neugierig, kölsche Klüngel …
- Blggen und wikken find ick oh so hip
- das Motto “Give a little, take a little” jefällt ma sehr, hat sich für mich auch schon bezahlt gemacht
- bin dazu immer bemüht, allen Hyptimismus und die grantigste Krtik im Rahmen meiner Web 2.0-Forschungen objektiv zu bewerten
- und Trendaussagen und Begründungen DA-fähig zu untermauern …

Allerdings ist meiner Meinung nach das ganze neue oder alte, je nach Laune halt, 2.0-Gdöns vereinzelt ja, aber in seiner epischen Breite (Blogs, Wikis, SocialSoftware, SocialNetworking, OpenAPIs, AJAX, UserExperience, Glocalization, Netzkontrolle, SocialSearch, Tagging, ViralMarketing, E-soterik, Wisdom of Crowds, Google vs MS vs Yahoo vs Amazon vs Ebay vs Apple, Mobiles Web, Semantic Web, Datenschutz und Privatsphäre usw.) noch! wenig akademisch untermauert bzw. wissenschaftlich erklärbar, wie z.B. wikipedistik.

Also nach dieser meiner kleinen Selbsterklärung hab’ ich mich hier noch viel präziser wiedergefunden: HBS Manifest V0.1. Das Prä-CorpBlog’sche Cluetrain Manifesto, allergrundlegendstes Pflichtprogramm!, und auch das hier als Ergänzung für eine gutes gemeinsames Gelingen beim Online-Forsch im elektronischen Flurfunk (netter Begriff, Danke aperto) ergänze ich.

Schwups habe ich mir also den Sticker hingebäbbt, den kleinstesten wohlgemerkt, bin noch Grundlagenforscher, oder kann man den nicht auch “ein tag” nennen? Und vielleicht eine Variante bereitstellen, weil für mich grade passender, “Scientist 0.2″ z.B.? Möchte eigentlich bescheiden bleiben …
*** UPDATE ***
Bin kein Scientist, noch nicht vielleicht. Habe ich erfahren. Bin nur ein hinterletzer Trendscout. Und bescheiden, also, der Bäpper kommt später wieder )
*** UPDATE ENDE ***

Hiermit an alle wenigen @cb’s-Leser, unbedingt die Original Hard Bloggin’ Scientists abchecken, massig guter brainstoff dabei! Oder wer würde nicht gerne mal anschaulich erklärt bekommen, wat jenau grid computing ist?

>> zur Umfrage (max. 10min)

Tim von der Uni Kölle braucht vieeele Teilnehmer,
nen leeven Jrooß und viel Erfolg bei der DA auf diesem Wege in meine Heimat!